новости | мнения экспертов | семинары | спецпроекты | публикации | информация | сотрудники | www-ссылки |


    Публикации | Р о с с и я : мониторинг, анализ, прогноз | январь-декабрь 2004 г. № 21-22 | Основные тенденции внутриполитического развития | Второе полугодие | Итоги

Итоги

Развитие внутриполитической ситуации во второй половине 2004 года в решающей степени определялось противоречивыми тенденциями, связанными с попытками команды В.Путина построить новую систему политического баланса. Эта задача была продиктована взятым после президентских выборов курсом на преодоление инерционной политики. Главным итогом полугодия следует считать начало формирования предпосылок для ресурсного обеспечения сложного переходного периода к следующему этапу развития российской политической системы в условиях стабильности и высоких темпов развития.

В этой ситуации приходится консервировать сложившийся на почве "недореформированности" дуалистический социально-экономический уклад, сохраняя как мощный государственный, так и вполне развитый частный, рыночный капитал. Попытки "либерализации социального сектора" вряд ли окажутся удачными. В крайне неустойчивом состоянии фондовый рынок и инвестиционный процесс.

У руководства страны еще есть время для маневрирования. Вместе с тем, такая позиция требует наращивания административно-силового балансира для отражения угроз извне и изнутри. На этом пути в минувшем полугодии Россия продвинулась дальше, чем за предшествующие четыре года. Начавшиеся реформы системы управления и партийной надстройки, а также усиление влияния силовых структур на законодательную деятельность, при всех издержках, являются в нынешней ситуации неизбежными. Все это выглядит как важный элемент подготовки к критическому периоду 2007–2008 гг. В то же время, созданный жесткий каркас для российской государственности может не выдержать нагрузки, если его продолжит подтачивать борьба кланов за передел собственности. Уже сейчас и в элитных, и в широких социальных слоях наблюдается нарастание тревоги и неуверенности. Не трудно понять, почему стабильность, основанная в значительной мере на позитивных общественных ожиданиях, а не на фундаменте долгосрочных интересов, оказалась столь уязвимой. Серьезной проблемой остается и поиск социальной базы преобразований. Представляется, что опора на консервативно-патерналистский электорат при поведении реформ не может оказаться эффективной, даже при условии последовательной реконструкции политической системы и усиления в ней централизаторского начала.

  Публикации | Р о с с и я : мониторинг, анализ, прогноз | январь-декабрь 2004 г. № 21-22 | Основные тенденции внутриполитического развития | Второе полугодие | Итоги

                                                         на главную        о проекте        права        пишите нам        вверх