новости | мнения экспертов | семинары | спецпроекты | публикации | информация | сотрудники | www-ссылки |


   Публикации | Р о с с и я : мониторинг, анализ, прогноз | июль-декабрь 2000 г. № 14 | Противоречия курса

ПРОТИВОРЕЧИЯ КУРСА

Начиная с июля, в политическом пространстве России выстраивается практически непрерывная линия конфликтов, в которых участвуют как отмеченные выше, так и другие, менее заметные и значительные силы — губернаторская фронда, команда Гусинского, выразитель интересов олигархии Березовский, «электрик» Чубайс и его «Союз правых сил». Продолжилась эпопея думских междоусобиц и т.д. При этом, все же, главной линией рассматриваемого периода остается борьба по поводу преемственности между командой В.Путина и командой экс-президента Б.Ельцина, хотя, как отмечают многие аналитики, речь идет практически об одной и той же команде, выступающей в разных ипостасях.

Попытки перераспределить влияние в ней оказались явно безуспешными. Так, в октябре «семья», используя в качестве информационного повода выход в свет книги мемуаров Б.Ельцина, осуществила очередную попытку изменить соотношение сил внутри «коалиции Путина» и выйти на доминирующие позиции. С этой целью в ходе развернувшейся PR-кампании в информационное пространство усиленно внедрялся тезис о наличие в России второго центра власти в лице Б.Ельцина. Однако эта атака «семьи» была отбита.

В декабре уже В.Путин начал серьезное наступление на «семью» и связанные с нею группы истеблишмента. Внеся в парламент пакет законопроектов о государственной символике, среди которых главное значение имело предложение вернуться к гимну на музыку А.Александрова, глава государства тем самым инициировал на важном символическом уровне разрыв с эпохой Ельцина. Не случайно, именно в конце года впервые серьезно зазвучала тема неизбежных кадровых подвижек в высших эшелонах власти, под которыми прежде всего понимались отставки фигур, доставшихся новому Президента в качестве «обязательной нагрузки» от прежнего. Косвенным свидетельством высокой вероятности этих перемен стало стремление некоторых членов «семьи», опасавшихся, что каналы лоббирования их бизнес-интересов в Кремле и Доме правительства могут вскоре оказаться перекрытыми, перейти к тактике индивидуальной адаптации. Показательным в этом смысле стало избрание в декабре околосемейного «олигарха» Р.Абрамовича губернатором Чукотки.

Результатом пересечения этих двух противоположных тенденций стала противоречивая политическая линия Президента. Его активность развивалась прежде всего в тех направлениях политики, где либо существовал относительно стабильный консенсус элит, либо отсутствовало серьезное сопротивление со стороны наиболее влиятельных групп. В других ситуациях В.Путин предпочитал уходить от принятия решений, рассчитывая на разрешение конфликтов естественным путем. Подобная тактика «неучастия» объективно подталкивала Президента компенсировать эту слабость повышенным вниманием к сохранению высокого уровня популярности, что неизбежно усиливало «медийную», «виртуальную» составляющую его политики.

 Публикации | Р о с с и я : мониторинг, анализ, прогноз | июль-декабрь 2000 г. № 14 | Противоречия курса

                                                         на главную        о проекте        права        пишите нам        вверх