ПРОТИВОРЕЧИЯ КУРСА
Начиная с июля, в политическом пространстве России выстраивается
практически непрерывная линия конфликтов, в которых участвуют
как отмеченные выше, так и другие, менее заметные и значительные
силы — губернаторская фронда, команда Гусинского, выразитель
интересов олигархии Березовский, «электрик» Чубайс и его «Союз
правых сил». Продолжилась эпопея думских междоусобиц и т.д.
При этом, все же, главной линией рассматриваемого периода
остается борьба по поводу преемственности между командой В.Путина
и командой экс-президента Б.Ельцина, хотя, как отмечают многие
аналитики, речь идет практически об одной и той же команде,
выступающей в разных ипостасях.
Попытки перераспределить влияние в ней оказались явно безуспешными.
Так, в октябре «семья», используя в качестве информационного
повода выход в свет книги мемуаров Б.Ельцина, осуществила
очередную попытку изменить соотношение сил внутри «коалиции
Путина» и выйти на доминирующие позиции. С этой целью в ходе
развернувшейся PR-кампании в информационное пространство усиленно
внедрялся тезис о наличие в России второго центра власти в
лице Б.Ельцина. Однако эта атака «семьи» была отбита.
В декабре уже В.Путин начал серьезное наступление на «семью»
и связанные с нею группы истеблишмента. Внеся в парламент
пакет законопроектов о государственной символике, среди которых
главное значение имело предложение вернуться к гимну на музыку
А.Александрова, глава государства тем самым инициировал на
важном символическом уровне разрыв с эпохой Ельцина. Не случайно,
именно в конце года впервые серьезно зазвучала тема неизбежных
кадровых подвижек в высших эшелонах власти, под которыми прежде
всего понимались отставки фигур, доставшихся новому Президента
в качестве «обязательной нагрузки» от прежнего. Косвенным
свидетельством высокой вероятности этих перемен стало стремление
некоторых членов «семьи», опасавшихся, что каналы лоббирования
их бизнес-интересов в Кремле и Доме правительства могут вскоре
оказаться перекрытыми, перейти к тактике индивидуальной адаптации.
Показательным в этом смысле стало избрание в декабре околосемейного
«олигарха» Р.Абрамовича губернатором Чукотки.
Результатом пересечения этих двух противоположных тенденций
стала противоречивая политическая линия Президента. Его активность
развивалась прежде всего в тех направлениях политики, где
либо существовал относительно стабильный консенсус элит, либо
отсутствовало серьезное сопротивление со стороны наиболее
влиятельных групп. В других ситуациях В.Путин предпочитал
уходить от принятия решений, рассчитывая на разрешение конфликтов
естественным путем. Подобная тактика «неучастия» объективно
подталкивала Президента компенсировать эту слабость повышенным
вниманием к сохранению высокого уровня популярности, что неизбежно
усиливало «медийную», «виртуальную» составляющую его политики.
